Счастье! Вдохновение! Успех!
Снова полистала книжку "Как написать гениальный роман", плюс собрала свои мысли. Вы можете с чем-то согласиться или нет... Я знаю, что здесь много творческих людей, мне будет интересно выслушать чьё-то мнение.
Каким должно быть литературное произведение?
Конечно, чёткого ответа нет. Но я решила накидать идеи.
1. Язык. Это я бы поставила на первое место, так как именно от языка зависит - будут читать ваше произведение или нет. Он должен быть красивым, но в меру. Обилие причастий, деепричастий, эпитетов, метафор и прочего загромождает текст. Делает чтение трудным. Думаю, надо писать так, чтобы Вам самим было интересно перечитывать. Чтобы было не оторваться. Чтобы человек сразу погружался с головой.
В стихах например ударение должно падать на каждый второй или третий слог. И никак иначе. Проза в этом плане мягче, ты не зависишь от количества слогов и ударения, но с другой стороны, всё же лучше когда в тексте есть лёгкая поэтичность, когда что-то можно читать нараспев.
Твой стиль и язык, которым ты говоришь с читателем, передаёт твоё отношение к происходящему, твоё настроение. Язык может быть успокаивающим или тревожным или весёлым или каким-то ещё. Важно видеть то, о чём пишешь. Тогда видеть будет и читатель. Ещё могу добавить, что язык - это забота о читателе. А твой читатель достоин самого лучшего.
2. Герой. Это двигатель работы, главная мотивация, сердце произведения. Он должен быть таким, чтобы тебе хотелось с ним работать. Он должен быть живым и ярким. У него должны быть страсти, привычки, привязанности. Он должен бороться с кем-то, чем-то или даже собой. Он не должен стоять на месте. Совсем не обязательно, чтобы это был хороший человек. Но лучше если это будет сильный человек. Яркий.
Можно описывать себя-идеального. Любимого персонажа, кого-то из знакомых, продумать разные черты, особенности, тогда персонаж не будет плоским.
Я люблю, когда персонаж меняется по ходу произведения. В ту или иную сторону, развивается, что-то осознает по-другому, когда что-то его заставляет измениться, стать другим. Иногда я люблю психологию.
3. Сюжет. Конфликт. Никто не спросит вас: "Каков язык произведения? Какие герои?" Скорее всего спросят: "О чём?" Лично я не очень люблю такие вопросы.
Сюжет - это скелет произведения. Есть три вида писателей. Одни в начале жёстко продумывают сюжет и не отступают ни на шаг, а другие сами не знают, что будет дальше. Они как будто идут по темноте со свечкой в руках и освещают шаг за шагом. Они могут уйти в тупик, но зато ему и читателю интересно. Третий вид - по середине. Такие мне ближе всего.
Есть классическая схема. Должна быть завязка, кульминация, развязка. Обязательно конфликт с кем-то, чем-то или собой... Бывают неплохие рассказы (например, воспоминания или фан-фики) где есть красивый текст, а сюжета нет. Это не то, что нужно.
Очень трудно придумать новый сюжет. "Ничто не ново под луною". Иногда полезно слизать чей-то сюжет и написать свой. Но воспринимать это надо как полу-творчество, полу-тренировку.
4. В произведении должны быть шокирующие моменты. Как бы дать слегка читателю по башке. Шокирующие моменты - это именно то, что запоминается. Это либо оттолкнёт читателя, либо наоборот привяжет его сердце к этому произведению.
Это как соль и перец в блюде. Например, у Набокова, наверное, много хороших произведений. Но все знают только "Лолиту". Вспомните любимые книги или фильмы - скорее всего они вас чем-то шокировали, потому и запомнились.
5. Правки и редактирование. Тоже важный пункт. Тут каждый решает сам. Иногда очень трудно остановиться, хочется улучшать и улучшать. Но слишком отредактированное произведение становится менее живым.
Что ещё могу добавить. Диалоги должны быть яркими, привлекающими. Чтобы их захотелось послушать. Даже немного нестандартными.
Ну и конечно, вдохновение. Аппетит приходит во время еды. И оно часто приходит, когда угодно. Вещи написанные под вдохновением не требуют почти никакой редакции, они по-настоящему стоящие. Но если сейчас вдохновения нет, то можно создать его чуть ли не искусственным путём. Настроиться на определённый лад. Лучше всего вдохновение приходит на ходу. Так что надо носить блокнот с собой и записывать идеи. Сила воли очень важна! Работать, а не валяться у телика или сидеть в инете. (У меня сила воли страдает -_-)
И самое главное - это наверное, любить то, что делаешь. Любить своих героев, как будто - это живые люди, любить свой сюжет, свою манеру письма (но при этом быть самокритичным, совершенствоваться, не стоять на месте). И конечно любить своих потенциальных читателей. Ведь они тратят на тебя самое ценное - своё время.
Каким должно быть литературное произведение?
Конечно, чёткого ответа нет. Но я решила накидать идеи.
1. Язык. Это я бы поставила на первое место, так как именно от языка зависит - будут читать ваше произведение или нет. Он должен быть красивым, но в меру. Обилие причастий, деепричастий, эпитетов, метафор и прочего загромождает текст. Делает чтение трудным. Думаю, надо писать так, чтобы Вам самим было интересно перечитывать. Чтобы было не оторваться. Чтобы человек сразу погружался с головой.
В стихах например ударение должно падать на каждый второй или третий слог. И никак иначе. Проза в этом плане мягче, ты не зависишь от количества слогов и ударения, но с другой стороны, всё же лучше когда в тексте есть лёгкая поэтичность, когда что-то можно читать нараспев.
Твой стиль и язык, которым ты говоришь с читателем, передаёт твоё отношение к происходящему, твоё настроение. Язык может быть успокаивающим или тревожным или весёлым или каким-то ещё. Важно видеть то, о чём пишешь. Тогда видеть будет и читатель. Ещё могу добавить, что язык - это забота о читателе. А твой читатель достоин самого лучшего.
2. Герой. Это двигатель работы, главная мотивация, сердце произведения. Он должен быть таким, чтобы тебе хотелось с ним работать. Он должен быть живым и ярким. У него должны быть страсти, привычки, привязанности. Он должен бороться с кем-то, чем-то или даже собой. Он не должен стоять на месте. Совсем не обязательно, чтобы это был хороший человек. Но лучше если это будет сильный человек. Яркий.
Можно описывать себя-идеального. Любимого персонажа, кого-то из знакомых, продумать разные черты, особенности, тогда персонаж не будет плоским.
Я люблю, когда персонаж меняется по ходу произведения. В ту или иную сторону, развивается, что-то осознает по-другому, когда что-то его заставляет измениться, стать другим. Иногда я люблю психологию.
3. Сюжет. Конфликт. Никто не спросит вас: "Каков язык произведения? Какие герои?" Скорее всего спросят: "О чём?" Лично я не очень люблю такие вопросы.
Сюжет - это скелет произведения. Есть три вида писателей. Одни в начале жёстко продумывают сюжет и не отступают ни на шаг, а другие сами не знают, что будет дальше. Они как будто идут по темноте со свечкой в руках и освещают шаг за шагом. Они могут уйти в тупик, но зато ему и читателю интересно. Третий вид - по середине. Такие мне ближе всего.
Есть классическая схема. Должна быть завязка, кульминация, развязка. Обязательно конфликт с кем-то, чем-то или собой... Бывают неплохие рассказы (например, воспоминания или фан-фики) где есть красивый текст, а сюжета нет. Это не то, что нужно.
Очень трудно придумать новый сюжет. "Ничто не ново под луною". Иногда полезно слизать чей-то сюжет и написать свой. Но воспринимать это надо как полу-творчество, полу-тренировку.
4. В произведении должны быть шокирующие моменты. Как бы дать слегка читателю по башке. Шокирующие моменты - это именно то, что запоминается. Это либо оттолкнёт читателя, либо наоборот привяжет его сердце к этому произведению.
Это как соль и перец в блюде. Например, у Набокова, наверное, много хороших произведений. Но все знают только "Лолиту". Вспомните любимые книги или фильмы - скорее всего они вас чем-то шокировали, потому и запомнились.
5. Правки и редактирование. Тоже важный пункт. Тут каждый решает сам. Иногда очень трудно остановиться, хочется улучшать и улучшать. Но слишком отредактированное произведение становится менее живым.
Что ещё могу добавить. Диалоги должны быть яркими, привлекающими. Чтобы их захотелось послушать. Даже немного нестандартными.
Ну и конечно, вдохновение. Аппетит приходит во время еды. И оно часто приходит, когда угодно. Вещи написанные под вдохновением не требуют почти никакой редакции, они по-настоящему стоящие. Но если сейчас вдохновения нет, то можно создать его чуть ли не искусственным путём. Настроиться на определённый лад. Лучше всего вдохновение приходит на ходу. Так что надо носить блокнот с собой и записывать идеи. Сила воли очень важна! Работать, а не валяться у телика или сидеть в инете. (У меня сила воли страдает -_-)
И самое главное - это наверное, любить то, что делаешь. Любить своих героев, как будто - это живые люди, любить свой сюжет, свою манеру письма (но при этом быть самокритичным, совершенствоваться, не стоять на месте). И конечно любить своих потенциальных читателей. Ведь они тратят на тебя самое ценное - своё время.