[Афина_Диана]

пока занималась копирайтингом, надо было перессказать сказку Василиса Премудрая. Я её напрочь забыла. Такая глючная сказка. 0_0 Она, оказывается, считается феминистской. Ну не знаю.
Начало опустим, где земной царь пообещал морскому царю "то, что он в своём доме не знает". Это оказался его сын. Иван-царевич вырос пошёл к водоёму. Там он столкнулся со старухой, обругал её, но потом догнал и извинился, она ему за это дала совет. "Прилетят птички, превратятся в девушек, укради у последней сорочку". И правда. Прилетели птицы на водоём. Ударялись об землю и превращались в девиц. Побежали купаться, оставив одежду. Все голые! (И это в детской сказке). У последней, которая владеет магией, он стащил сорочку. Отдал ей одежду только в обмен на кольцо. Мне кажется, это грабеж средь бела дня. Но ей это ещё и понравилось! Она радостно его привела в подводное царство. Ему дали невыполнимые задания. После каждого (типа вспахать поле, построить церковь) он шёл и плакал. Василиса спрашивала, что случилось. Потом делала всё за него. Они в итоге даже поженились. Наверное, ей нравится, когда мужик плачет, сваливает на неё работу, ворует её одежду, шантажирует. И её после этого называют Премудрой?
И если учесть, что она могла колдовать, почему вообще дала себя шантажировать?
Потом они отправились домой на землю. Морской царь пытался их нагнать и убить. (Свою дочь?) Она каждый раз их превращала во что-то и разруливала ситуацию.
Дома Иван от радости(!) забыл, что у него есть жена. 0_0 И стал тусить уже с другой бабой.
Василиса устроилась на работу, сделала из теста голубок, испекла, но те превратились в живых птиц и бились об его окно. После чего Иван вспомнил, что всё-таки женат. (Она могла бы просто подойти к нему, поговорить, но мы не ищем лёгких путей). Чета воссоединилась. Все типа счастливы.
Конец, а кто слушал молодец.

В этой сказке есть некий экшен (погони и всё-такое). Но любовная линия для меня хромает. Было странно немного. Но любопытно. Чему учит эта сказка, я так и не поняла.

@темы: Разное

Comments

[Azor Ahai]

Какая жесть) я тоже не помнила сюжет и сейчас немного в шоке.

[Афина_Диана]

Azor Ahai, другие сказки я даже боюсь теперь читать.
И на таком выросло не одно поколение )

[Ули]

ахаха, это да, если с рациональной стороны сказки расматриватЬ, безумный треш получается.

Чему учит эта сказка, я так и не поняла.

по-моему чему-то в духе "как только мужик появится на горизонте - на всё соглашайся, делай всё, если нужно работай за него, будь изворотливой, береги семью"

[Lammermoor]

Афина_Диана, мне кажется, сказки нельзя логически и рационально анализировать, и далеко не все они должны чему-то учить. Просто особый жанр фольклора. Дети даже не поймут, что в этой сказке такого "неправильного" с точки зрения взрослых.

[skyfox-ilse]

Афина_Диана, ооо, эта тема для меня, я ведь по диплому историк литературы.
Во-первых, никакие сказки ничему не учат. Знаю, что чаще всего люди воспринимают сказки именно так — они должны детям передавать какие-то моральные ценности: что нужно быть верным другом, любить родных, быть отважным. Но это не так. Ни одно произведение искусства не учит ничему в этом плане, даже произведения классицистов, которым была не чужда дидактика. Чему учат «Игра престолов», прекрасный сериал «Декстер», роман «Мастер и Маргарита»? Да даже «Война и мир»? А визуальное статическое искусство? А балет?) Ведь мы же, взрослые, наслаждаемся произведениями искусства не с целью чему-то научиться? Почему тогда это должно быть в искусстве для детей, тем более в сказках? Ок, мультфильм «Фиксики» учит детей в игровой форме законам природы — но законы общественной жизни ребёнок узнаёт не из книг, а от взрослых.

Сказки — это не про правильное или неправильное. Юнг находил в сказках и мифах отражение коллективного бессознательного, современная сказкотерапия воздействует на человека тоже через прикосновение к бессознательному, к эмоциям. А настоящие народные сказки прекрасны своим волшебством, действием, атмосферой. Как страшно слушать про Бабу-Ягу и Кощея, как сердце стучит, когда думаешь — они злые или добрые. Как разыгрывается фантазия, когда представляешь себе Серого Волка или Морского Царя! Сказка учит фантазировать, мыслить не только реалистически, но и магически, открывает для ребёнка мир фольклора.

К сказкам сложно подходить с современными мерками — поэтому любовная линия и хромает. Ты читала историю про Петра и Февронию? Там вообще не любовь, а жуть что, а сейчас они символ верных супругов. Но это и здорово: можно рассуждать с точки зрения настоящего, а можно — как те, кто слушал эту сказку сто и двести, а то и больше лет назад. И чем больше вариантов анализа, тем лучше) Тем больше мозг работает у читателя)) Василиса Премудрая в этой сказке — не земная девушка, а волшебный помощник, она и действует так, как действуют существа из другого мира, помогающие главному герою.

[Зело]

я своему читаю неадаптированные сказки и сказы, былины с рождения.
не вижу причин этого не делать.

[Зело]

Все голые! (И это в детской сказке).

забавно... но ведь ребенок видит и себя и родителей голыми. что тут такого? Это всего лишь тело.

[estherica]

ну, если учесть, что сказки, как и мифы, во многих случаях - аллегория, и люди там - не люди, а собирательные образы и явления, то, возможно, они и не должны толковаться буквально, и это не совсем литература для понимания детей) идея здесь в инициации героя, и это находится вне понятия гендера.

[Афина_Диана]

Ули, ага что-то такое, как мне показалось )

Lammermoor, да, наверное, я сужу "со своей колокольни". Во-первых, столько лет прошло, во-вторых, смотрю на них просто как на героев. Словно это фильм.
Мне казалось, что сказки должны учить, но, выходит, не всегда.

skyfox-ilse, спасибо, что поделилась. Очень интересно и любопытно!
Надо будет почитать и трактовку (там было много всяких деталей).
Может, мои слова прозвучали поверхностно. Но вот захотелось поделиться))

Зело, ого! Но ведь какие-то сказки совсем жестокие? (Кажется, в "золушке" кому-то пятку отрезали или что-то в этом духе).
Я и взрослая такое боюсь перечитывать ))
Но может, дети и любят страшилки.

estherica, да, ты права.
Мне было любопытно взглянуть своими глазами (современного человека), но понимаю, что там разные смыслы заложены )

[Зело]

Афина_Диана, я русские читаю пока. Дети же не буквально все воспринимают, да и пока он больше усваивает строй речи. ))

[Angeldunst]

Афина_Диана, у меня года 2 назад такая же реакция была на сказки, когда в аудио включала для свекрови. У меня была шоковая мысль:" И это я слушала в ДЕТСТВЕ?" Потом задумалась. Сказки раньше по другому воспринимал. Видно дети и правда не задумываться и не воспринимают сказки как реальность.

[Афина_Диана]

Зело, думаю, читать книжки ребёнку полезно!
Angeldunst, да, дети вообще не прочь и страшилок )